Reddit verdwijnt grotendeels uit ChatGPT-citaten
wat betekent dit voor GEO?
Reddit was lange tijd een van de meest geciteerde websites binnen ChatGPT Search. Daar lijkt nu plotseling verandering in te zijn gekomen. Volgens data van AI-visibilityplatform Promptwatch is het aandeel van Reddit in ChatGPT-citaten in korte tijd met maar liefst 86% gedaald. Wat is er precies veranderd en, belangrijker nog, wat betekent dit voor je GEO-strategie?
Reddit verliest terrein in ChatGPT
Tussen 18 juli en 7 augustus was Reddit gemiddeld goed voor 3,83% van alle ChatGPT Search-citaten. Vanaf 14 augustus daalde dit aandeel tot onder de 1%. Tussen 14 en 17 augustus kwam het gemiddelde zelfs uit op slechts 0,52%. Dat betekent een relatieve daling van 86,4%.
De timing is opvallend. Op 8 augustus veranderde namelijk ook de manier waarop ChatGPT zoekopdrachten uitvoert. Promptwatch zag het gebruik van de site:-operator toen stijgen van 0,37% naar 16,8% van alle zogenaamde fanout queries. Met de site:-operator kan ChatGPT gericht binnen één website zoeken. ChatGPT lijkt daarmee veel vaker specifiek binnen één website naar informatie te zoeken. Tegelijkertijd steeg het gemiddelde aantal zoekopdrachten dat ChatGPT per antwoord uitvoert van ongeveer 1,08 naar 1,83.
Toch is het te vroeg om te concluderen dat deze wijziging volledig verantwoordelijk is voor de daling van Reddit. De grootste terugval vond namelijk pas op 14 augustus plaats, zes dagen na deze verandering. Promptwatch benadrukt dan ook dat de data vooral laat zien wanneer de verschuiving plaatsvond, niet waarom. Ook een probleem met de dataverzameling kan nog niet volledig worden uitgesloten.
ChatGPT zoekt vaker rechtstreeks naar websites
De ontwikkeling rondom de site:-operator is vanuit SEO-perspectief misschien nog interessanter dan de daling van Reddit zelf.
Waar ChatGPT voorheen vooral het open web doorzocht en vervolgens bepaalde bronnen selecteerde, lijkt het nu vaker specifieke websites rechtstreeks te raadplegen. Denk bijvoorbeeld aan een zoekopdracht waarbij ChatGPT informatie specifiek van een fabrikant, webshop, overheidswebsite of kennisplatform probeert te halen.
Dat maakt je eigen website mogelijk belangrijker als informatiebron voor AI-systemen. Als ChatGPT jouw domein rechtstreeks wil raadplegen, moeten de relevante pagina’s natuurlijk wel indexeerbaar, goed vindbaar en inhoudelijk sterk zijn.
Niet alleen Reddit verandert
De daling lijkt vooralsnog vooral een ChatGPT-ontwikkeling te zijn. In Google AI Overviews en Google AI Mode is namelijk geen vergelijkbare plotselinge daling van Reddit-citaten zichtbaar. Daar nam het aandeel van Reddit wel af, maar veel geleidelijker.
Dat verschil is belangrijk. Het laat opnieuw zien dat er niet zoiets bestaat als één universele score voor AI-zichtbaarheid. Een website kan bijvoorbeeld minder vaak worden geciteerd in ChatGPT, terwijl de zichtbaarheid binnen Google AI Overviews nauwelijks verandert.
Voor GEO betekent dit dat je verschillende AI-platformen afzonderlijk moet monitoren. Een strategie die volledig is gebaseerd op één platform of één type bron kan door een technische wijziging van dat platform ineens veel minder effectief worden.
Wat betekent dit voor je GEO-strategie?
Wat mij betreft is dit vooral een waarschuwing om je GEO-strategie niet te afhankelijk te maken van één platform of tactiek. Reddit kan nog steeds waardevol zijn voor merkbekendheid, reviews, discussies en het opbouwen van autoriteit rondom een onderwerp. Het feit dat Reddit momenteel minder vaak door ChatGPT wordt geciteerd, betekent niet dat het platform ineens geen waarde meer heeft.
Tegelijkertijd wordt het steeds belangrijker om ervoor te zorgen dat je eigen website een sterke en betrouwbare informatiebron is. Zeker als AI-systemen vaker rechtstreeks specifieke domeinen raadplegen.
Ik zou daarom nu vooral naar drie zaken kijken:
- Zorg dat je belangrijkste pagina’s worden geïndexeerd én goed vindbaar zijn. Een AI-systeem kan alleen informatie uit je website halen als de relevante content beschikbaar is.
- Bouw een sterke online aanwezigheid. Combineer je eigen website met relevante externe bronnen, reviews, PR, social media en andere platforms. Zo ben je minder afhankelijk van één bron.
- Monitor AI-zichtbaarheid per platform. Kijk niet alleen naar één algemene GEO-score, maar analyseer afzonderlijk hoe je merk en content zichtbaar zijn in ChatGPT, Google AI Overviews, AI Mode en andere AI-platformen.
GEO blijft continu in ontwikkeling
Deze ontwikkeling onderstreept voor mij vooral dat GEO nog lang geen vaststaand stappenplan is. AI-platformen veranderen continu hoe ze informatie verzamelen, welke bronnen ze gebruiken en welke websites ze uiteindelijk noemen.
Daarom zou ik niet achter iedere verandering of daling op een specifiek platform aanrennen. De beste GEO-strategie blijft wat mij betreft investeren in een sterke eigen informatiepositie: kwalitatieve, betrouwbare en goed gestructureerde content op je eigen website, aangevuld met een breed netwerk van relevante externe vermeldingen en bronnen.
Nog geen reacties.