Google schakelt parameter &num=100 uit
Lees hier welke invloed dit heeft op analyse, data en rapportage voor je SEO.
Misschien zegt het je niet direct iets als je niet dagelijks bezig bent met online marketing. Toch is deze wijziging belangrijk genoeg voor een korte nieuwsflits. De parameter &num=100 was namelijk een veelgebruikte functie in SEO- en ranktrackingtools zoals RankTracker, Ahrefs, SEMrush en SE Ranking. Met één query konden deze systemen in één keer 100 zoekresultaten ophalen. Dat maakte het proces om keyword rankings te verzamelen efficiënt en snel.
Nu deze functionaliteit niet meer werkt, heeft dit gevolgen voor zowel de data in Google Search Console als de data in verschillende ranktrackingtools. Hieronder leg ik uit wat er precies verandert.
Wat betekent dit voor ranktrackingtools?
Voorheen konden rankingsystemen met één query direct 100 resultaten ophalen. Nu zijn daar tien afzonderlijke requests voor nodig. Dat vraagt om meer servercapaciteit en zorgt voor hogere infrastructuurkosten.
Die extra operationele kosten kunnen doorberekend worden in abonnementen, maar sommige tools kiezen ervoor om minder data aan te bieden. In plaats van de top 100 laten ze bijvoorbeeld alleen nog de top-10, -20 of -30 zien. Een aantal ranktrackingtools heeft hun trackingdiepte inmiddels al aangepast naar de top-20.
Wat betekent dit voor je rapportage?
Stel dat je 100 verschillende keywords in een rankingtool wekelijks of dagelijks bijhield, en één van die keywords stond redelijk stabiel op plek 23 (ongeveer op de tweede of derde pagina in Google). Tot voor kort kreeg je die data netjes te zien. Maar nu zie je dat er geen gegevens meer beschikbaar zijn voor dat keyword, of dat het plots als “buiten de top-100” wordt weergegeven.
In werkelijkheid staat het keyword ‘natuurlijk’ nog steeds gewoon op plek 23, alleen de tool kan dit niet meer op dezelfde manier registreren. Hetzelfde probleem geldt voor dashboards, die plotseling geen volledige of correcte data meer kunnen ophalen.
Als je niet op de hoogte bent van deze ontwikkeling, schrik je waarschijnlijk van de nieuwe rankings en bel je direct je SEO-partij. Maar is er reden tot paniek? Nee. Je behaalde posities zijn waarschijnlijk niet gedaald, alleen de manier waarop ze gemeten worden is anders.
Het probleem zit vooral in de zichtbaarheid buiten de top 10 en top 20. Die posities zijn in veel rankingtools minder goed meetbaar geworden. Daardoor veranderen je rapportages. Als je eerder rapporteerde op posities in de top 20 of top 50, dan wordt dat nu een stuk lastiger.
Bij Dtch. Digitals kijken we gelukkig niet alleen naar posities, maar ook naar andere statistieken die minstens zo belangrijk zijn. Tegelijkertijd volgen we natuurlijk wél de rankings, zodat we een compleet beeld houden van de prestaties.
Wat betekent dit voor Google Search Console?
In september zagen we plotseling minder desktopimpressies en een verschuiving in de gemiddelde positie. Dat komt doordat Google Search Console eerder ook vertoningen registreerde die feitelijk afkomstig waren van rankingtools.
Stond je bijvoorbeeld op positie 40 voor een zoekterm, dan kreeg je tóch vertoningen in GSC, omdat tools de top 100 resultaten in één keer scrapen. Vanaf nu wordt de data in Google Search Console een stuk realistischer. Geen reden tot paniek dus, al kan het schrikken zijn als je ineens forse dalingen ziet in desktopvertoningen. Belangrijk om te onthouden, dit betekent niet dat je SEO-resultaten echt verslechterd zijn.
Waarom deze aanpassing vanuit Google?
Tot nu toe is dit grotendeels speculatie, want Google heeft er nog niet publiekelijk over gecommuniceerd. De meest voor de hand liggende redenen zijn:
- Beperken van het scrapen: het moeilijker (en duurder) maken voor externe partijen zoals AI scraping tools en rankingtools. Het zorgt er namelijk voor dat partijen nu meer gebruik gaan maken van de eigen datakanalen van Google zoals Google Search Console + API’s.
- Beschermen infrastructuur: de belasting van bots en scrapingstools die externe partijen gebruiken kunnen ervoor zorgen dat de servers van Google onder druk komen te staan. Deze aanpassing kan ervoor zorgen dat er wat minder druk op komt te staan.
- Concurrentie: Zelf denk ik dat ze voornamelijk de strijd verder aangaan met LLM’s zoals ChatGPT die de index van Google vaak scrapen. Het belangrijkste bezit wat Google natuurlijk heeft is data, en dat willen ze ook graag voor henzelf houden. Eerder in 2025 verplichtte Google al dat je Javascript aan moet zetten om Google Search normaal te kunnen gebruiken. Google gaf aan dat dit bedoeld was om bots, spam en misbruik te beperken. Deze verandering zorgde er al voor dat grootschalige scraping duurder en zwaarder werd voor LLM’s.
Hoe nu verder?
Het is nog niet duidelijk of dit een tijdelijke bug of een structurele aanpassing van Google is, maar mijn vermoeden is dat het laatste het geval is. Voor SEO-experts betekent dit dat je kritisch moet kijken naar de manier waarop je rapporteert en analyseert.
Waar je eerder rapportages stuurde met zoektermen en posities, wordt dit nu lastiger en bovendien duurder om volledig in kaart te brengen. Mijn advies is om je focus meer te leggen op andere KPI’s: ROSS, conversies, merkzichtbaarheid, traffic en échte data uit Google Search Console.
Tip: Stuur je data van Google Search Console via BigQuery naar Google Cloud om nog meer data inzichtelijk te krijgen voor gerichte SEO strategieën.
Heb je vragen of wil je samen kijken naar de beste strategie voor jouw situatie? Neem gerust contact op met ons SEO team.
Nog geen reacties.