Meer dan 14.000 rankende factoren van Google gelekt
De bevestiging voor elke SEO specialist
Vandaag verscheen er een interessant artikel van Mike King, waarin hij ons meeneemt in een van de grootste datalekken in de historie van Google. Een anonieme bron heeft een document aangeleverd aan Rand Fishkin (oprichter van SparkToro en bekend van Moz.com) met details over hoe Google Search naar verluidt de resultaten bepaalt.
Een schandaal an sich zou je zeggen. Maar misschien wel nog belangrijker is het dat er een heleboel statements van Google worden tegengesproken. Zo heeft Google het volgende herhaaldelijk ontkent:
- Het gebruiken van klikgerichte gebruikerssignalen
- Subdomeinen worden als aparte websites gezien
- Een sandbox voor nieuwere websites
- De leeftijd van een domein weegt mee
- Chrome data wordt gebruikt in het algoritme
Wat staat er dan precies in het document
- Een totaal van 14.000 rankende factoren
- Google heeft een functie genaamd “siteAuthority”
- Navboost bevat een specifieke module gericht op kliksignalen. Dit houdt in dat de kliks van gebruikers worden opgeslagen als stemmen.
- Google houdt bij welk zoekresultaat de meeste tijd wordt bekeken tijdens een sessie
- Een attribuut (hostAge) wordt gebruikt om spam in de weergavetijd te ‘sandboxen’
Aleyda Solix via X
Misschien zorgt wat uitleg over het bovenstaande voor opheldering. Want wat betekenen ‘Navboost’ en ‘Sandboxen’?
Navboost
Het bestaan van Navboost kwam naar voren tijdens de antitrust zaak van Google tegenover het Amerikaanse ministerie van Justitie. Het algoritme is gefocust op het verbeteren van zoekresultaten voor gebruikers. Met Navboost monitort Google acties van gebruikers om zo de meest relevante resultaten te tonen. Dit gaat om data tot dertien maanden geleden.
Hierbij wordt het volgende gemeten:
- Kliks
- Zweven met de muis
- Scrollen
- Swipen
Sandbox
Google Sandbox is een spam en virus beveiliging. Dit is een filter op de zoekmachine die voorkomt dat websites met spam/virussen hoog in de resultaten (SERP) terechtkomen.
De mening van experts
Op X is er veel gedeeld over dit onderwerp. Veel SEO specialisten zeggen al af te hebben geweten van de details in het document. Google heeft het voorheen dan nooit toegegeven, maar de vermoedens waren er al lang. Zo wordt het volgende gezegd; ‘Zo veel spanning voor niets’ Alle data bevestigd wat we al wisten, niks nieuws.’
Wat betekent dit?
Zoals reeds aangegeven bevestigt deze informatie wat wij al wisten en toepassen voor klanten op het gebied van SEO, meer dan dat het iets gaat veranderen. Het verschijnen van dit document heeft er waarschijnlijk vooral voor gezorgd dat de focus nog meer ligt op het volgende:
- Kwalitatieve content
- Betrokkenheid van gebruikers
- Strategische linkbuilding
De meeste doorgewinterde experts waren al overtuigd van deze factoren, maar Google wilde niet dat dit ergens zwart-op-wit te vinden zou zijn. Zoals we echter al wisten is E-E-A-T ontzettend belangrijk en dat is nu bevestigd.
“Alle knoppen en data waar we al op inzetten, wordt dankzij dit document bevestigd. Het Google algoritme zet in op kwaliteit boven kwantiteit, precies zoals wij al werken.”
Nog geen reacties.